온그리드 대 오프그리드 태양광 시스템의 장단점

태양광 시스템을 선택하는 것은 결국 에너지 요구와 위치에 따라 달라집니다. 다음은 각 시스템의 장단점에 대한 2분 간 짧은 요약입니다.

온그리드 태양계 (그리드 티레드)

이 유형의 시스템은 지역 전력망에 연결되어 필요시 네트워크 기반 옵션이 백업으로 제공되더라도 에너지 생산을 활용 할 수 있습니다.

장점:

- 예산 친화적 - 배터리가 사용되지 않기 때문에 설치 비용이 낮습니다.

에너지 비용을 줄이고, 전력 청구서를 줄이고, 전력 공급망에 전력 잉여를 판매함으로써 비용을 보상합니다.

효율적인 에너지 공급 - 수평 네트워크는 전기 정전과 정전 시 백업 기능으로 작동합니다.

단점:

- 전력망 의존성 - 전력망이 작동하지 않으면 시스템이 멈출 것입니다.

- 전력망이 부족합니다. - 전력 측정이 사용되지 않으면 추가 자원을 축적할 수 없습니다.

전력망 밖 태양계

자율적으로 작동하고 태양 에너지를 활용할 수 없을 때 배터리를 사용하여 에너지를 저장합니다.

장점:

자급자족 - 이 태양광 패널 시스템은 서비스 지역으로부터 멀리 떨어진 곳이나 전력망이 신뢰할 수 없는 곳에서는 가장 좋습니다.

- 가능 가능성 - 야간 또는 사용량이 낮을 때 장치에 전력을 공급하기 위해 충분한 양의 에너지를 저장할 수 있습니다.

전기 청구서는 없고, 전기회사에 의존하지 않습니다.

단점:

- 초창기 비용의 높이는 배터리 및 기타 인프라 요구 사항과 관련된 높은 비용을 초래합니다.

- 지속적인 유지보수에는 배터리가 필요하고 시간이 지남에 따라 정기적으로 교체됩니다.

- 공급이 부족합니다. 적절한 크기가 있더라도, 구름이 있는 장기간 에너지가 부족할 수 있습니다.

고려해야 할 주요 요인

- 지리적 위치 안정적인 네트워크 접근이 없는 곳에서 네트워크에서 벗어나는 것이 의미가 있지만 안정적인 네트워크 지역에서 네트워크로 돌아가는 것이 가장 좋습니다.

- 에너지 요구망에 연결된 에너지는 온건한 에너지 사용자를 위해 좋으며, 네트워크 밖은 더 많은 에너지를 사용하고 에너지 독립을 원하는 가정에 적합합니다.

- 금융 네트워크에 있는 시스템은 초기 설치와 사용에 더 저렴하지만, 네트워크 밖의 시스템은 더 높은 가격에 설치되지만 장기적으로 독립성을 제공합니다.

결론

온그리드 시스템은 저렴한 비용과 신뢰할 수 있는 에너지원을 원하는 사람들에게 좋습니다. 왜냐하면 그것은 낮은 설치를 가지고 있기 때문입니다. 다른 한편으로는 온그리드 시스템은 완전한 독립성을 제공하지만 상대적으로 더 많은 비용이 발생하고 유지 보수 비용이 계속됩니다. 에너지 원 요구와 재정에 맞는 시스템을 선택하고 최종 결정을 내리기 전에 트론얀과 같은 전문가에게 연락하십시오.