Aurinkojärjestelmän valinta eli verkkoon tai verkkoon liitetyn tai liitetyn järjestelmän valinta perustuu lopulta energian kysyntään ja sijaintiin. Tässä on kahden minuutin lyhyt yhteenveto kunkin järjestelmän eduista ja haitoista:
Sähköverkkosähköjärjestelmä (Grid Tsired)
Tällainen järjestelmä yhdistää paikalliset sähköverkot, jotta energiantuotantoa voidaan hyödyntää, vaikka verkkopohjaiset vaihtoehdot toimivat tarvittaessa varmuusmuotona.
Hyvät puolet:
- Budjettiystävällinen - Alhaisemmat asennuskustannukset, koska paristoja ei tarvitse käyttää.
- Energiakustannusten vähentäminen - Vähennetään sähkökustannuksia ja kustannukset korvataan myymällä ylijäämäenergiaa verkkoon.
- Tehokas energianlähde - Vaakatasoinen sähköverkko toimii varmuusvarana sähkökatkosten ja sähkökatkosten aikana.
Väärinkäyttö:
Järjestelmä pysähtyy, jos sähköverkko pysähtyy, jos akku ei ole varmuuskapasiteetissa.
- Verkon puuttuminen - Lisävaroja ei voida hankkia, ellei nettomittaria käytetä - Energian käytön ei voida neutralisoida.
Sähköverkon ulkopuolella olevat aurinkokeskukset
Toimivat autonomisesti ja käyttävät paristoja energian varastoimiseksi SIghtille, kun aurinkoenergiaa ei voida hyödyntää.
Hyvät puolet:
- Itsetuntoinen - Tämä aurinkopaneelijärjestelmä sopii parhaiten paikoille, jotka ovat kaukana palvelutiloista tai joissa verkko on epäluotettava.
- Mahdolliset mahdollisuudet - Valtavasti energiaa voidaan käyttää varantoina laitteiden virtaamiseen yöllä tai huonoa käyttöä aikana.
- Ei sähkölaskuja, ei riippuvuutta sähköntuotantoyhtiöistä.
Väärinkäyttö:
- Korkeammat alkukulut aiheuttavat korkeita kustannuksia, jotka liittyvät akkuihin ja muihin infrastruktuuriin.
- Pitkäaikainen huolto edellyttää paristoja ja säännöllisiä vaihtoja ajan myötä.
- Vähäinen energiantuotanto Vaikka se olisi oikean kokoinen, energia voi olla riittämätöntä pitkittyneiden pilvisvuosien aikana.
tärkeimmät tekijät
- Maantieteellinen sijainti Verkon ulkopuolelle siirtyminen on järkevää, jos luotettavaa verkkoon pääsyä ei ole saatavilla, kun taas takaisin verkkoon siirtyminen on parasta vakailla verkkoalueilla.
- Energiatarpeet Verkkoverkossa oleva energia on hyväksi kohtuullisille energiankäyttäjille, kun taas verkosta pois oleva energia on hyväksi taloille, jotka käyttävät enemmän energiaa ja haluavat olla energian itsenäisiä.
- Rahoitus Verkon sisäisen järjestelmän asennus ja käyttö on aluksi edullisempaa, kun taas verkon ulkopuolisen järjestelmän asennus maksaa enemmän, mutta se antaa itsenäisyyden pitkällä aikavälillä.
päätelmä
Verkon sisäinen järjestelmä sopii erinomaisesti niille, jotka haluavat halvan ja luotettavan energianlähteen, koska sen asennus on vähäistä. Verkon ulkopuolinen järjestelmä tarjoaa kuitenkin täydellisen riippumattomuuden, mutta maksaa suhteellisen enemmän ja sillä on edelleen jatkuvia ylläpitokustannuksia. Valitse järjestelmä, joka sopii energialähteiden tarpeisiisi ja rahoituksesi mukaan. Ota yhteyttä asiantuntijoihin, kuten Tronyan, ennen kuin teet lopullisen päätöksen.
Copyright © 2024 by Guangdong Tronyan New Energy Co. Ltd. yksityisyyskäytäntö